Buscando la pareja perfecta 1.3: “Es imposible amar a dos parejas”…¿desde cuándo?

He escuchado y leído en incontables ocasiones esta frase y me pregunto: “¿cómo es que llegaron a tal afirmación universal?”

Sospecho que tiene su origen en lo que llamo “cultura Disney”; el de las películas de caballeros guapos, protectores, inteligentes, tiernos; y doncellas guapas, delicadas, inocentes, nobles, etc. (suspiro). ¿Te suena familiar? Bueno, si pasas de los cuarenta y tantos años seguro que sí. Muchos/as pasamos nuestra niñez asistiendo a películas de Walt Disney con perfiles en los personajes como los que describí: Blanca Nieves, la Bella Durmiente, La Bella y la Bestia (sí, al final termina siendo muy guapo), La Cenicienta.

Belleza, delicadeza, guapas no aman a feos, frases lindas, fidelidad…conceptos presentes en estas cintas, pero ¿así sucede en la vida real? La respuesta, por simpático que parezca, vino de otra película: Shrek. Quizá por eso los adultos nos divertimos tanto al verla acompañando a nuestros hijos. Creo que muy dentro de nosotros queríamos desde hace tiempo gritarle a Disney: “ay no mames” (frase que algunos ‘escuchamos’ casi al inicio de Shrek cuando está en el baño antes de limpiarse) 

Ok, ok, regreso al tema que nos ocupa. Una vez expuesta mi hipótesis del motivo que apoya la frase que titula este texto, comparto mi hipótesis empírica para argumentar el porqué creo que sí es posible amar a dos mujeres, en mi caso, al mismo tiempo. Aquí vamos.

1. Me parece que la experiencia del amar, todos la vivimos de distinta manera; es tan diversa como seres humanos hay en el mundo. ¿Existen similitudes? Sin duda ¿son idénticas todas? Lo veo casi imposible.
2. La manera en la que expresamos nuestras emociones (amor) también son diferentes en cada persona. Para ejemplificar en términos cursis y telenovelescos : hay hombres que creen que con sólo proveer objetos materiales, expresan cuánto aman a su pareja. ¿Quejas? Seguro ¿aplausos? Seguro.
3. ¿Usted puede amar a dos personas con las que tiene un mismo tipo de vínculo? Sin duda. La mayoría ama sin distinción a su padre y a su madre. Lo mismo sucede cuando tiene más de un hijo. También cuando tiene más de un hermano. Los ama; puede sentirse más identificado con uno u otro, pasar más tiempo con alguno, pero seguramente no podría afirmar si ama más a uno u otro. Simplemente ama a ambos, con sus diferencias, con sus cualidades y defectos; los acepta y los ama.
4. Si usted dice amar a su padre ¿implica que entonces no ama a su madre? No necesariamente. Si usted ama a uno de sus hermanos ¿implica que no ama a otro de ellos? No necesariamente.
5. “Si tienes otra pareja, es porque algo te hace falta en tu relación”. Siempre aparecerá la dama que asegure que tiene al hombre al que no le falta ni le sobra nada; el hombre perfecto pues. Sospecho que son minoría (si es que es verdad). Olvidándonos de esas ‘afortunadas’ (risas grabadas) creo que ningún ser en este planeta tiene todas las cualidades habidas y por haber que harían suspirar a cualquier ser humano ’normal’. De tal suerte que, sí, en efecto, cuando tienes dos, o más, parejas fuera de tu relación, quizá se deba a que viste cualidades que no tiene tu compañera sentimental, gran descubrimiento ¿verdad?
6. “Si amas a otra, es porque no eres feliz con tu actual pareja”. Aplica el punto número 4.  

Dicho lo anterior, mi conclusión es que sí se puede amar a dos parejas distintas al mismo tiempo, similar al amar a dos hermanos distintos, padres, tíos, amigas. Creo que el verdadero fondo no es si puedo, sino: ¿quiero amar a dos parejas distintas al mismo tiempo? Y eso ya depende de cada uno.

De tal suerte que eso de andar imponiendo 'reglas' producto de una “cultura Disney”, me parece aventurado, si no es que torpe por andar regulando las emociones de los demás. ¿Con qué autoridad alguien te viene a decir lo que puedes o no puedes sentir? ¿cómo es que pueden ‘meterse’ en tu cabeza y conocer tus emociones?

En serio damas y caballeros, no vengan a pensar ni a sentir por los demás dictando reglas emocionales.

- “No puedes amar a dos parejas al mismo tiempo”

- ¡Ah chinga! ¿desde cuando? Yo, sí puedo, si tú no puedes...o no quieres, es otro tema

¿O ya olvidaron que “querer es poder”?


 Sígueme en Twitter: @GrinchMisantrop

Nota: el texto aplica para hombres y mujeres. Por cuestiones prácticas sólo me dirigí a las damas.

http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/2014/amor-romantico-39vulnera-39-a-mujeres-expertas-987954.html

Tener dos Pemex ¿por qué no?

Dicen que los economistas se pasan la mitad de la vida prediciendo lo que sucederá, y la otra mitad, explicando porque no sucedió lo que predijeron.

He leído durante las últimas semanas argumentos interesantes, de ALGUNOS analistas serios, a favor y en contra de la ‘privatización’ (la entrecomillo porque algunos de estos analistas dicen que no habrá en realidad una privatización, sino socios estratégicos privados, como lo hace Petrobras)

Ambos sectores, a favor y en contra, se dicen poseedores de la verdad absoluta y que, claro, (no sé cómo le hacen) pueden predecir fácilmente el futuro y las consecuencias, de no hacerse lo que ellos dicen.

Tengo una enorme duda: ¿por qué no pueden tenerse ‘dos’ Pemex? Sí estimado lector; uno SIN participación privada y otro CON participación privada. Claro, ambos en igualdad de condiciones fiscales, entre muchas otras que desconozco y que los expertos deberán analizar y resolver (sindicato, administración, presupuesto, legislación) 

¿Qué tal si tenemos un Pemex al gusto de los que están a favor de la apertura de Pemex y otro al gusto de los que no desean perder la soberanía sobre el petróleo?. ¿Te parece una locura?, ¿una utopía?, ¿una estupidez?...quizá lo sea, pero ¿sabes? Estoy hasta la madre de que la mitad de este país se la pasa peleando contra la otra mitad por todos y cualquier tema que encuentren en el camino. Soy arquitecto y he aprendido a que algunas de las ideas más utópicas, con el paso del tiempo son las más revolucionarias, que todos aplauden.

¡Que compita el Pemex ‘privatizado’ y el Pemex ‘estatal’! si ambos tienen la razón ¡todos los mexicanos ganaremos!...o al menos eso dicen. Ooobvio, hay mucho qué resolver antes de poner en práctica una locura como esta; esa es ‘chamba’ de los expertos, analistas, legisladores, socios privados.

¿Por qué elegir únicamente entre blanco o negro si tenemos una gama muy amplia de colores?, ¿por qué elegir opción “A” u opción “B” si tenemos mucho más letras y hasta podemos combinarlas y obtener la opción “AB”, “XA”?

Como no experto, lo único que deseo es que todos los mexicanos obtengan MATERIALMENTE los beneficios de esas decisiones (espero, acertadas) que tome nuestra clase política.

No soy economista, experto en estrategias petroleras, petroquímico; no, soy como tú…

…un ciudadano común.

 Sígueme en Twitter: @GrinchMisantrop

TecnoIntelectuales

(Aunque el término ya ha sido usado con anterioridad para definir a otro tipo de personas, me permito aportar la que describe a algunos de los que sigo en Twitter)

Le llamo así a aquellos columnistas, analistas, jóvenes académicos, que puedes encontrar en Twitter y que principalmente tienen el siguiente perfil:

• Educados o con algún posgrado (no dejan de aclararlo en su BIO) en alguna universidad de Estados Unidos.

• Escriben para algún medio nacional importante y a veces para alguno internacional

• Ocasionalmente aparecen como invitados en algún programa de radio o TV sobre temas políticos principalmente.

• Son habituales asistentes a Twitter en mayor o menor medida.

• Estimo que deben andar entre los 25 y 40 años.

• Participativos (algunos con gran activismo) en temas relevantes para el país.

• Pertenecen a esta generación que vivió el nacimiento y ‘boom’ de la internet; por ello son habituales ‘navegadores’. Se ‘nutren’ principalmente de este medio.

• Al parecer, un ‘smartphone’ es casi una extensión de su cuerpo.

• Casi todos adquieren la pose de mezclar en sus tweets español e inglés. (Supongo que si no lo hacen se les olvida alguno de los dos idiomas)

• Difícil que respondan tweets a simples mortales, quizás su domicilio está en algún fraccionamiento del Olimpo.

• Casi todos simpatizantes de que todos los mexicanos tengan acceso a internet, pero su lenguaje tan ‘elevado’ difícilmente será entendido por la mayoría de esos mexicanos (menos si esa mayoría no es bilingüe, recuerden que ellos casi escriben cada tweet 50-50 español-inglés)

¿Vale la pena seguirlos? Sin duda. La mayoría tienen textos muy interesantes, opiniones valiosas, pero, como todo ser humano, con cualidades y defectos; como ciudadanos que alcanzan cierta fama y nivel de ‘intelectualidad’ son muy arrogantes algunos de ellos.

Nacieron en una era de gran acceso a la tecnología, un mundo globalizado, son estudiosos en sus respectivas áreas, son una mezcla de ‘intelectualidad’ y simpatía por la tecnología; ellos son… 

…los TecnoIntelectuales.

PD: esta es la humilde opinión de un simple ciudadano común, que está a años luz de la sabiduría de dioses del Olimpo.

Buscando la pareja perfecta 1.2 Mitos, clichés, ardor.

Las siguientes opiniones son producto de mi propia interpretación a experiencias vividas a lo largo de 45 años. Sería imprudente –por no decir estúpido- incluir a todos los hombres o mujeres, supongo que ya tod@s sabemos que las excepciones existen, sin embargo, sospecho que sí abarcan a la mayoría en no pocas ocasiones. Tampoco me aventuraré a afirmar que son verdades absolutas…otra estupidez.

Dicho lo anterior, aquí vamos.

“Todos los hombres son iguales”: ardor, amargura, dolor.

Sospecho que la dama que afirma lo anterior destila ardor en cada poro de su ser. La gran mayoría de las mujeres de nuestra sociedad (México) eligen libremente con quien se enredan; si son pésimas –por no decirles peor- al elegir, háganse responsables de sus elecciones y dejen de culpar al sexo opuesto de su torpeza para no saber distinguir entre un hombre que llene sus expectativas a uno que les va a ver la cara de lo que sí son probablemente.

Lo más curioso es cuando te enteras que la dama que hace uso continuo de dicha frase, siempre está acompañada de un ejemplar masculino. Recuerden que poco a poco la sociedad mexicana –afortunadamente- es más abierta para aceptar las parejas del mismo sexo. Quizás lo suyo va por ese camino.

“Zorras, perras, putas”: más ardor.

Si ‘esa’ te bajó a tu pareja, una cosa es casi segura: algo le vio tu pareja que –quizás- no vio en ti, algo le agradó más que en ti, algo le dio ella que –quizás- tú no le dabas, algo tiene que –quizás- tú no tienes, algo de ella lo convenció que no le convenció de ti. En pocas palabras: él eligió cambiar de pareja, tiene la libertad de hacerlo ¿no?.

Cuando la llamas “zorra”, quizás sólo es producto de tu frustración porque tu “amadísimo” eligió a alguien que –al menos en su opinión- lo llena más que tú. Sencillo: la siguiente vez elige mejor a una pareja, que esté de acuerdo a tus expectativas…y tú a las de él.

“Ella se le metió por los ojos”: y por las orejas, y por las manos y por…

Hasta este momento, no he conocido a un solo colega masculino que haya cambiado a su pareja por otra a la fuerza, mediante tortura física, por secuestro, a base de golpes (carcajadas). Sí, sí, aunque se lea cómico.

Entiende estimada: tu pareja ELIGIÓ a otra LIBREMENTE. Y claro, el físico atrae por medio de la vista ¿o no?. Por eso a continuación…

“El interior es lo que importa”: cliché

¿Importa? Para muchos sí, pero creo que no es lo único, ni mucho menos lo principal en no pocas ocasiones como PRIMER ingrediente que te atrae del sexo opuesto.

En la gran mayoría de los colegas que he conocido, surge la atracción por cuestiones físicas, no por aspectos de carácter, personalidad, sentimientos. Estos 3 ingredientes –entre muchos otros- surgen DESPUÉS DE.

Si tus virtudes, estimada dama, son mayores en tu interior que en tu exterior y por tal motivo gritas a los cuatro vientos que “el interior es lo que importa”, quizá entonces aceptarás a un hombre con condiciones similares a las tuyas…¿verdad….verdad?.

"No se puede amar a dos personas al mismo tiempo”: mito

Opino que, de que se puede se puede; o aquellas mujeres que son madres ¿no pueden amar a dos o más hij@s al mismo tiempo?.

Si en este instante acabas de pensar: “¡es que es diferente!”, relájate, quizás eres de las personas que tu capacidad de amar es limitada ¿qué hay de malo en ello? creo que nada. Simplemente eres diferente a las personas que sí pueden amar a más de dos personas al mismo tiempo (se trate de hij@s, padres, amantes, esposas, etc.). Checa el siguiente texto.

“Cada una de ellas es diferente, con su propia personalidad, tienen defectos y cualidades, las acepto tal cual son, las amo a ambas. Cada una de ellas me demuestra su amor a su manera. Al ser diferentes, realizo actividades diferentes con una o con otra; las amo a ambas, ni más, ni menos”.

El autor del texto anterior bien podría ser un padre/madre de dos hijas ¿verdad?, pero también podría ser un hombre que ama a dos mujeres/parejas distintas. El hecho de que tú no puedas –o no quieras- amar a dos hombres/mujeres como pareja, no quiere decir que otros no puedan o no quieran. Quizás ellos sí tienen una capacidad/cualidad/habilidad que tú no posees, como dibujar, cantar, bailar, etc.

¿Walt Disney, la serie de Crepúsculo y las telenovelas te educaron para afirmar que no se puede amar a dos mujeres al mismo tiempo?...esa es otra historia.

Si este texto te hizo reír, excelente; si te hizo reflexionar, mejor; si te molestó –aunque no lo expreses/aceptes abiertamente- quiere decir que existe la enorme posibilidad de que lo que leíste…

…sea cierto.

“Tengo 45 años…soy Gamer”

Desde hace más de 12 años -por cuestiones de negocio- me integré a la comunidad ‘Gamer’. No fue fácil aprender a mis treinta y tantos años, pero con el tiempo no sólo aprendí, le tomé el gusto. Puedo jugar 8 horas seguidas o dejarlo por 1 mes, o más. No sacrifico nada de mi vida (negocio, familia, amigos) por jugar. Soy un ‘gamer’ de nivel medio.

La misma actividad comercial me ‘obliga’ a estar informado y actualizado sobre nuevos juegos, plataformas, torneos, tecnologías, etc. que ya supera a la industria del cine en Estados Unidos. A continuación, mi opinión sobre dos temas relacionados con los videojuegos.

“¡Los videojuegos hacen violentos a los niños/adolescentes!” 

Mi experiencia personal me lleva a concluir que es falso. Soy padre de un niño de 11 años y desde los 6 años él ha jugado; jamás ha tenido algún problema en la escuela o con los hijos de amigos de la familia por ser violento o agresivo. Durante más de 1 década, cinco días de la semana pasan por mi negocio decenas de ‘gamers’ adolescentes, a quienes veo casi diario durante al menos dos años, por lo tanto creo poder describir –al menos parcialmente- su perfil de comportamiento de la mayoría de ellos:

• Introvertidos
• Pasivos
• Se sienten única o principalmente identificados con otros gamers
• No son asistentes habituales a fiestas propias de su edad
• Muy pocos fuman o ingieren bebidas alcohólicas
• Casi ninguno se rodea de chicas o tiene novia
• Pocos practican algún deporte
• Una vez que entran en confianza son amigables y muy platicadores…en temas de videojuegos principalmente

¿Violentos?, casi me atrevería a decir que la mayoría son lo opuesto a alguien violento. ¿Conoces a alguien que sí lo es?, estoy seguro de ello, siempre hay excepciones; en mi opinión no lo son la mayoría, y conozco a decenas de ‘gamers’. Aquellos pocos chicos violentos que he conocido, me parece que lo son por otros factores en su contexto de vida, pero no por jugar videojuegos.

“Los videojuegos crean adicción”

Definitivamente sí…al igual que el alcohol, el cigarro, los juegos de azar, las redes sociales, la televisión, la vida nocturna, las apuestas, ver partidos de fútbol por TV, etc.

Conozco a ‘gamers’ –pocos- de gran nivel, que acuden a torneos nacionales, son excelentes estudiantes ¡y tienen novia! (que eso sí es rarísimo). Desafortunadamente no son la mayoría, es verdad, pero ¿es ‘culpa’ de los videojuegos…o de sus padres que no saben dosificar sensata y equilibradamente varias actividades a sus hijos para que no se ‘peguen’ a un monitor durante horas?

Creo que un sector –amplio- de padres y madres de familia, encuentran una salida muy fácil al culpar a todos –incluyendo a los videojuegos- de las adicciones de sus hij@s, evadiendo su propia responsabilidad.

• Familias desintegradas
• Padres desinteresados en las actividades de sus hij@s
• Adicciones de los propios padres/madres
• Poco control en los gastos de sus hij@s
• Poca o nula supervisión de los tiempos que dedican sus hijos a los videojuegos
• Poca o nula motivación para que sus hij@s socialicen con más chi@s sanos de su edad
• Poco o nulo tiempo que dedican los padres en actividades de entretenimiento CON sus hij@s
• Poca o nula supervisión en el desempeño académico de sus hij@s.

¿Te parece conocido alguno de los puntos anteriores estimado padre/madre de familia?, quizás no, quizás sí…o quizás no lo quieres aceptar.

Estoy muy lejos de ser un padre perfecto y mi hijo de ser un niño modelo, sin embargo tiene promedio de 100 (sobre 100) durante 5 años consecutivos, es un excelente dibujante y pintor artístico, practica Tae Kwon Do (es cinta morada) y natación 4 días de las semana, es muy sociable (a veces en exceso)...

…y ya terminó la campaña de 'Halo 4' en nivel medio.

Sígueme en Twitter: @GrinchMisantrop